FootballVida

Inzaghi 生涯裡最棒的一個夜晚

決賽被人預期不可能有漂亮足球，事實上半數人馬都經歷過兩年前
的大戰，印象還十分清晰，他們不會讓歷史重演，這也綁住了兩隊的進
取心。冠軍賽其實十分難看，如同兩支乙組球隊的交手，除了沒有賞心
悅目的技術外，只有面對面的刺激衝擊也不夠。


過份小心導致進取企圖不足，是這場導向的關鍵，兩隊進攻上沒有
大膽的創舉，其他部分倒是準確預測對手、也有效的對症下藥，結果是
一場平凡無奇的對決，並非漂亮足球寵壞了我們，原來是穩紮穩打的比
賽真的不討喜，凡夫俗子的我們日常踢球不就如此了？更何況是一場冠
軍決賽。



米蘭能夠勝利，「天時」佔了很大部分，而利物浦會失利，無法有效
的進攻就是關鍵；既然運氣落在對方身上，只能有效攻克對方防線才能
換來勝利，而米蘭的中後場踢得其爛無比，從停球到解圍、防堵能力，
全部都不是一支進入歐冠球隊的水平，特別左後衛 Jankulovski，換做
其他球隊轟炸，米蘭能否城門不失也難說，但他可能會是「罪人」，幸
運地米蘭沒有因任何一次的錯誤被「懲罰」，而滿場防堵明顯出色的利
記，卻毀在「運氣」跟一個閃失之間。



Kaka'是歐冠的入球王，這場球利物浦沒有人緊盯他，只在中場嚴密
佈局，讓他沒有拿球盤帶的機會，一直到大家認為米蘭體能下降的70分
鐘前，這支球隊雖然控球率較高，但不能忽略的是糟糕的內涵。許多人以
美技動作、防守成功率來評斷一個守備者的能力，近年來在棒球圈被翻
案，相同的米蘭上半場控球時間較多，但能不叫做劣勢？相同的也在足總
盃決賽上發生。當你只能在後場傳球順便喘息時，你是差勁的一邊、卻可
能是傳球成功率、控球比佔優的一方，米蘭跟卻爾西都是如此...


後衛、後腰不負責穿越傳球，單人單場傳球率普遍高過70％（甚至
85％）傳出致命一擊的球員卻可能只有60％成功率，數據本身從來就難
以解釋高級別的球賽，Reina 表現地比兩年前的 Dudek 要可靠得多，
可是光看本場撲救率，你會以為他坐輪椅在守門。


四個後防連成一線，效果絕對差於兩個後衛成縱身，而Kaka'拿到球
時，利物浦中場互相怪罪，持球者身邊呈現真空狀態，即使後防線人手
齊全，卻是連成對防守無用的橫線，一記穿越球、然後 Inzaghi的單刀球
，奠定比賽勝局～一個Pure Quality 的 Play 解釋了利物浦把握力的低
下，多一個進球就是最好的證明...



米蘭教練有踢得死板嗎？按照以往他的佈局不讓人意外，只是踢得
更為掙扎一點，特別利物浦幾乎沒有製造出大好機會，Gerrard的低迷使得
一味分邊的策略大打折扣，每次大空檔都來自米蘭後場的擺爛，幸好他們
都化險為夷。安切洛提保守沒錯，但幾個換人都算合格，唯獨左後衛可以
更早換、然後攻擊不出色的 Seedorf 早在進第二球就可以換上 Favalli。
相同的利物浦教練 Benitez 也是，替下沒有作為的 Zenden而上 Kewell
十分正常，可惜這位整年缺陣的澳洲球員，就跟昨天加盟沒兩樣，沒有
優異的穿插、缺少致命一擊； Crouch 的登場時機也沒有錯，畢竟 Kuyt
是全歐洲跑動最積極的前鋒之一（他跟 Eto'o），兩隊都維持今年的主軸
，所以插曲會決定勝負，第一個入球就是如此。


由於兩隊教練的佈局都在預測範圍，兩隊踢法也都恰如賽前的推測，
比賽進程也沒有太大意外，一切便成了打卡上班的煩躁公事那樣，就連利
物浦扳回一球後，連個刺激的門前混戰都沒有，Fandel 難得的仁慈尺度
結束了冠軍賽，他繼續了吹判生涯沒讓利物浦贏球的紀錄。


不過這就是決賽，勝利是無可取代的。