
「英格蘭在報紙上比較厲害」- Paul Barsom,瑞典隊體能教練,英格蘭人
如果沒有貝克漢這一腳,英格蘭應該也不會輸,不過他們可以讓奪冠的夢
早點醒了,除了奪冠需要的的「運氣」之外,他們什麼都沒有,包括正需要
的「實力」。
自從四年半前對希臘終場前的自由球追平之後,貝克漢在英格蘭表現普普
,始終沒有隊長該有的風光,他沒有一直進球的本事,也沒有Gascoigne的神氣
活現,2004歐錦賽表現是個災難,可是他這一腳完全踢出了身價-這樣才對
厄瓜多爾門將在南美洲是個新銳,不過四場下來他依舊只是個「拉美」水
平的守門員,飛撲動作筆直漂亮,但是判點的前兩步不夠出色,簡單說判斷當下
腳步移動距離太短,雖然撲球動作又快又直,但在他不算特出的身高下,就比
不過這腳漂亮的自由球。隨後魯尼一次傳中他躍身截下,replay顯示Mora腳步
幾乎沒有橫移,只有一個橫撲勉強接下此球。這樣其實減損了防守距離...
Terry、Campbell、Rio Ferdinand 是英格蘭傲人的中路防線,這次大賽
他們有如日本連續劇,每一場(集)都固定有人遇上麻煩、以製造高潮,好在
Ashley Cole的滑身鏟球拯救了英格蘭人,那是一個關鍵 play,其實該是整場
的最佳表現。
厄瓜多爾踢出了不錯的水平,切入對上英格蘭本身吃力,但一些配合、到
滲透性,其實頗為出色,如果加上偶爾有的長傳,高原人的演出算是讓人滿意
的,他們沒有失去小組賽的水平,也成功了給了英格蘭很多的威脅,只是臨門
一腳能力,完全被對手比下去,特別是貝克漢那一球。
也許不少人質疑 Eriksson 調度,或者認為他扼殺了 Lampard + Gerrard,
來到了第四場之後,這兩人的組合還達不到 1+1= 2,那已經不是教練的問題了
,球員本身發揮不夠好,他們被球迷/媒體高估了,這可能才是答案。Joe Cole
跟魯尼時好時壞,依舊是「踢英格蘭時的水平」,而Gerrard依舊忘記帶右腳
來到德國,後防問題不大、不過 Terry幾次處理球不夠冷靜...如此而已
如果你把英格蘭的發揮不如聯賽裡看到的,而認為是 Eriksson的錯,那
未必公平,一些位置上的用人他的確可以更為大膽,但整體說來他沒什麼大疏
漏,或許除了他很愛用 Owen Hargeaves之外吧(hehe)!等到McClaren上台
或許你會開始抱怨他老愛用 Downing,再過一陣子,你會懷念 Eriksson。












Recommend to Front page












Special Editions(4)
寫的很棒
謝謝
比carrick 好
這些圖片都很棒..
謝謝您啦
Michael Carrick 要好一些,其實連
我都認為應該多用熱刺的中場好手,看來
Sveniis是對的
可以複製吧~
記得我沒有鎖圖
其實筆者真的覺得厄瓜多爾踢得好嗎?
我覺得如果他們踢出小組賽第一場的水準
Eriksson已經要跟瑞典隊回家了...
他們沒有 playmaker
英格蘭就算中場不出色,依舊讓他們
沒得發揮
如果你想知道這隊的 playmaker有誰
曾經有, Aguinaga退休了
Salas重傷不能參加世界盃
如果嫌棄前鋒不夠力
這也對, Kaviedes不如以往很多了
他能踢到這麼多時間,包括拿面具
出來帶,其實很幸運...不...都是
那個「消失」的 Tenorio不幸喪生
成就的~
至於去世的是誰? preview系列搜尋
一下厄瓜多爾即可...
Comment Permissions: Allow commenting