FootballVida

歐冠新球季的第一比賽日，很多新鮮的事情等著我們，例如
砸下重金的皇馬，西甲連兩輪都進三個球，歐冠到底如何，
比賽過了半場時他們威風為比，沒想到兩分鐘內兩波進攻，
被連進兩球，之後他們依然宰制比賽...

曼聯跟米蘭都有艱苦的一戰，都辛苦的獲勝，勝利對這些好
球隊而言，是一種必須的追求，不管財務狀況、還是當月狀
態，足球場上的運行機制、基本上跟地球繞著太陽公轉沒什
麼不同 -「有些事情並不會改變」

Anelka在許多人眼裡，是個難以親近的傢伙，對於這種人貼
個高傲狂妄的標籤，就沒事了～儘管跟地球上75％的人種不
對盤，Anelka還是個徹底的天才球員，很多人罵他，但想得
到它的人永遠出著天價。「好東西永遠值得等待，爛東西永
遠值得讓你一腳踢開」 這也不會改變...

商場上的機制也很類似，沒有用、走下坡的物品，當然是直
接打入冷宮，除非你還有一點利用價值，「人情」只是鬥爭
時拿來說嘴用的，看看號稱世界體育領導者的 ESPN，他們
在台灣的規模多麼陽春早不是秘密，卻一直進行著誰都不討
好的勾當；中華職棒轉播權是一個案例，就在今年球季，他
們把歐洲冠軍盃轉播給剔除...

這意味，台灣球迷要收看世界最高水平盃賽，你必須透過私
人方式收看，或許很多人已經開始抱怨了，但電視台不會有
什麼動作，相當然爾。

原因很簡單，足球節目收視率很低，甚至比本土低能聯賽的
重播要低，播足球對整體利益沒有幫助，於是列入優先犧牲
的名單；絲毫不讓人意外，因為台灣不流行足球，而足球圈
的人也沒有爭氣到哪裡，從球迷到球員、甚至足協高官，在
別的圈子裡毫不起眼，縱使這一半是自己造成的。

故步自封、錯估市場價值，是足球圈一直低迷主因，這是我
強調需要好的消息、對的人的理由。當然電視台的主張全以
利益走向，仍然有糾正的空間，首先多年來，他們也沒有什
麼實質的長進，主管跟決策不但證明這國家體育不精，自稱
體育專家的、也僅是訓練有素的嘴砲狂（當了快三十年台
灣人，真不感到意外），創台多年沒有真正切進台灣視野，
也沒為業界出產什麼人才，要期望他們播足球，或許一開始
就是「一相情願」，不是嗎？

如果收視率那麼地至關重要，民視應該只做兩個節目，一個
是「娘家」連續劇，另外就是豬哥亮的綜藝節目，他每週搞
笑兩小時，贏過混淆視聽的當紅政論節目播一整週，姑且不
說可不可成，這樣合理嗎？那為何又有收視率至上的說詞？
全為推託而已，說穿了就是台灣足球圈不值錢。