
體育運動的病不只是媒體上所列舉的短短幾項,儼然有了結構性問題,目前充斥的改 棒球的慘敗、撞球國手被挖腳、還是高爾夫名將的憤怒,都不是頭痛醫頭、腳痛醫腳的 三四十年來,其實政府的體育機構數目是成長著,然而放眼民間,推廣體育運動的力量 炒短線一直是台灣人的陋習,從政治到體育都不是一天兩天之事;七零年代末汽車大廠 體育運動乃一國之根本,跟教育一樣,不容許有投機取巧情事,然而幾十年來我們卻不 效法「CEO 治國」的精神,延攬有心的企業人士來領導體育運動,才有可能帶領體育
林德嘉博士是現任足協(CTFA)秘書長,原先僑居美國,近年在台灣體壇耕耘,曾任
體委會副主委。任職秘書長時,固定在麗台運動報發表專欄,後來因故停擺,從三月
開始重新登場,原文登載在足協網站 (← click)
2008北京奧運棒球第一次敗給中國隊,媒體稱為「國恥」,事實上真正的恥辱,是我
們對體育的不瞭解跟不認真。足球乃全世界最受歡迎之運動,台灣卻與世界潮流逆向
而馳,現在棒球遭遇前所未見的失敗,輿論憤怒著體育運動被漠視,真正要改革的路
線,又被口水跟民粹給淹沒,放眼世上強國皆體育運動的大國,惟台灣把體育運動當
點綴品,這才是真正的「國恥」。
革,無論是基層推廣、還是勸說企業贊助、以運動支出抵稅,全非長治久安之策;以
上看似一帖良藥,說穿了就只是因應憤怒的輿論而已,如何執行先不談,但分析主政
者的聲音,不過彰顯另一個事實-政府沒有適切的方案,換方式說就是政府缺少著專業
人才。
迂腐政策可以解決的,問題存在已經非常久,一個爛的解決方案往往淪為另一個錢坑法
案,那注定無效,一如另一個走了20年才發現的死胡同。
卻在衰退當中,導致體育運動的整體持續往下走,如果我們肯注意,無論棒球、其他團
體運動甚至足球的國際競爭力一直下滑。幾個主要因素,不過欠缺人才、炒短線惡習,
以及知識基礎並不健全:一個錯誤的政策,得花上超過20年才能夠完全浮現,當年中華
職棒聯盟(CPBL)成立時忽略許多問題,如自由球員制度、新進球員的培養和生涯規劃,
屬地主義與民接軌,都在後來一一浮現並差點毀了棒球,第廿年前夕的當下還爆發史
上最大的危機。
克萊斯勒(Chrysler)就嚐過此苦果,為求營收成長,他們大量裁撤研發人員、並且在
汽車製造上「適當的」減少成本,起初頗有效果盈餘成長,長久來看無疑飲酖止渴,銷
售量擊敗福特(Ford)後遭遇長期的大衰退,幸賴知名的艾科卡(Lee Iacocca)力挽狂
瀾,否則必定倒閉,這是「炒短線」的經典故事。
願面對真相,始終以投機的角度發展體育運動,政府大量資金挹注在所謂的重點項目,
說穿不過為在綜合大賽事「奪牌」,北京奧運花了數億重點培植幾項目標奪金的項目,
在金牌數上全軍覆沒,世界主流的運動種類,由於奪標難度高,在短視近利的策略下却
全被忽視。就以足球為例,世界強國包括美國皆大力推展足球運動,當下足協預算卻
被大砍超過65%,政府聲稱要重視體育,只畫出幾個大餅要我們充飢,有提過如何跟上
潮流、提振足球嗎?亞足聯都尚未決定我們是否有資格參加亞運之前,我們政府就以無
緣奪牌為由讓我國男足隔離了亞運超過五十年,政府有心想發展體育過嗎?以前沒有,
按照國情也絕對不是現在。
運動往上走,體委會高層一直以來對體育運動的落實與推動完全陌生,政府也從沒認真
找過人才,執掌國家的體育運動事業。1980年代以後職業運動員浮現於國際綜合賽會的
舞台,運動產業隨著蓬勃發展。那麼想和國際接軌跟上潮流,主管全國體育運動的領導
人就不能拘泥於在體育科系出身者,他(她)必須要有大企業CEO的才華並且熱心,於體育
運動地發展,這樣才有可能從結構面著手改革,體育運動也才有辦法起死回生。












Recommend to Front page












Special Editions(4)
對我的朋友來說
連續1.2個禮拜下課就奔回家看網球
大半夜在pub看球賽
或是隔天一早有課仍然要看歐冠的我
是個瘋狂,誇張的人
可是他們下課逛街吃飯看電影
夜唱夜遊跑夜店
然後隔天翹課翹光光
我們做的
不一樣都是娛樂?
Comment Permissions: Allow commenting