Manchester United's Cristiano Ronaldo, right, scores past Inter Milan's goalkeeper Julio Cesar during their Champions League Second Round Second Leg soccer match at Old Trafford Stadium, Manchester, England, Wednesday, March 11, 2009. From AP Photo by AP.


與昨日相同的結果,曼聯淘汰了國際米蘭,米蘭人去年魂斷利物浦,
今年換了教練,命運仍然一樣,事實上他們這兩年踢得幾乎一樣
換湯不換藥,優點依舊保持著、而缺陷也未見改善。

 

1-0 by Vidic ,Header  (點看 clips)

2-0 by C. Ronaldo ,Header

Manchester United's Serbian defender Nemanja Vidic (2nd L) scores an early goal against Inter Milan during their UEFA Champions League second round second leg football match at Old Trafford in Manchester, north west England on March 11, 2009. From Getty Images by AFP/Getty Images.

 


Vidic 的頭錘破門叫人興奮,他的「取景位置」很棒,Vieira根本
盯防不住,這個丟球讓國米陷於被動,基本上他們只要有壓力,就
跟藍色上衣的 Chinese Taipei沒兩樣
,囿於自身的觀念而沒有遠
離宿命。賽前與朋友討論到,筆者談及明星前鋒Ibrahimovic:
「他有在關鍵戰進球過嗎?」從特質來說,足球史上天分比他高的
前鋒真的不多,但看他跑位時常跟巴羅泰利重疊,拿球時被多重
包夾的情況下,不是他改變不了自我、就是國米愧對他。

 


何解? 佛格森爵士其實很看得起國米,曼聯防守並不像利物浦
(無論去年複賽、還是昨天),用恐怖的能量去摧毀,其實當下
的國米應該也吃不消那套,光防堵性的防守就有效,反正前場
什麼都很好~曼聯一球領先優勢更多,上帝曾經給國米幾次機會,
但是Ibrahimovic錯過了,生涯中他還沒對英格蘭球隊進過球。

 

Manchester United's Rio Ferdinand (L) and John O'Shea (R) challenge Inter Milan's Zlatan Ibrahimovic during their Champions League soccer match in Manchester, northern England, March 11, 2009. From Reuters Pictures by REUTERS.

 

 

比照起中場,國際米蘭防守素質要好一點,但問題不改的是中場
創造力,依舊是不及格
~沒有一個舵手組織,造成球只能往前塞
而前鋒拿球位置又太遠離球門,得有幾個漂亮又連續的配合,才能
夠有威脅,比照起上一輪,國米進攻進步一點,但終究威脅不大,
第二個失分無疑是地獄鐘聲。

 

Manchester United's Edwin van der Sar (R) challenges Inter Milan's Adriano during their Champions League soccer match in Manchester, northern England, March 11, 2009. From Reuters Pictures by REUTERS.


防守穩固、真正的固若金湯,曼聯聯賽大好、歐冠一樣是強力的
冠軍候選人
,國米的進攻不算能有威脅,看看下半場的搶攻模式
,招數更為單調,恰好把 Mourinho 一直的罩門給顯露出,不過
縱使精銳盡出(畢竟目前傷兵滿營),國米還是有比較高的可能
被淘汰,因為那個舵手位置,他們一個大將都沒有,偏偏王者之
師需要這一角色。


Ronaldo 跟 Scholes 還是一樣出色,不過硬要說這場球的亮點,
奔跑能量超乎想像的新秀 Santon倒是得到了認可,Mourinho擅
長任用防守球員(進攻的?台灣話說有一好沒兩好),Santon
的出現從打工到主力,年僅18歲的他踢得非常好,儼然又是一個
邊後衛未來之星。

 

 

Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報

Posted by calcio at 痞客邦 PIXNET Comments(14) Trackback(0) Hits(1196)

open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (14)

Post Comment
  • 其實…不太懂的是之前看了國米和熱那亞的比賽
    以為穆帥找到了無攻擊中場的打法
    當然曼聯不是熱那亞…但也不至於被動至此吧
    在義大利自家的國米感覺比較自信自我
    來到客場…真的就像客人一樣的有些客氣羞澀了
    至少要輸也要輸的對方賠一半出來的大戰並沒有上演
    而是滿苦悶的看完下半場
  • 超期待Santon的的成長
    "不是他改變不了自我、就是國米愧對他" 請問G大認為是哪個較接近現在的近況呢?

  • 個人喜歡的 Zlatan 踢舵手位置,包括瑞典國家隊
    除了天殺優秀的「Killer Instinction」,他
    不太是足球教練喜歡的前鋒,偏偏能化腐朽為神奇
    當然值得踢滿整場。

    重點是他喜歡靜止拿球,自己策劃一切
    而頂尖的現代足球,還沒進化到給前鋒這麼多時間去
    搶戲...


    重點是他每次都會進一些忘不了的好球
    但基本的撿漏、跟進頭錘他做得卻很差

    calcioreplied on 2009/03/13 06:04

  • 親愛的會員您好:

    我們是PIXNET痞客邦的專欄編輯,感謝您用心經營部落格,由於我們非常喜愛您此篇文章內容,
    因此我們將您此篇文章放上了PIXNET首頁體壇消息專欄,希望有更多PIXNET痞客邦的會員閱讀您的好文章。

    若有任何問題,請至服務專區與我們聯繫,謝謝^^
    http://support.pixnet.tw/index.php

    PIXNET痞客邦
  • 看歷史來說爵爺跟莫里尼奧這次交手前
    十三次只贏一次
    這次還好贏了~~我其實賽前很擔心國米想打11的比賽
    幸好CR拿下第二球~~同時把國米的氣打散
    BTW
    版主說的第二場是指阿森納那場嗎??
  • 隔壁太沒用了,意甲還是需要我們AC米蘭在歐冠爭光才行
  • 米蘭連聯盟盃都過不了似乎也五十不笑百步
  • 樓上的,國際多少年沒拿歐冠啦?
  • 這場運彩2:0被我賭中
    國米沒讓我失望, 果然吃蛋
  • 聽說
    有44年沒拿了呢
  • 在這裡吵架比較哪隊不如哪隊也太難看了吧。

  • 我也嚇到了~ 拜託各位別為這爭執了
    中華隊可以在亞運參賽(不用踢資格賽),只是歷代
    政府都不給我們去,不如來炒熱這個議題吧!

    calcioreplied on 2009/03/13 06:05

  • 伊布有沒有可能成為本篇提到的「舵手」?
    如果他能往後拉,進球跟身高優勢都會下降不少
    但是看看他的傳控以及創意 讓他待在最前面
    INTER碰上強隊的彈性實在很低...
    我覺得蠻值得討論的~

    另外,除了Santon以外
    G兄認為Balotelli能成材嗎?
    有時很想好好給他來幾個耳光....

  • 是呀~ Zlatan 往後拉一開始是我的感覺,緣由與你
    認為的創意盤帶彈性不足類似,在國家隊歷經兩年半
    沒有進球,瑞典教練在主場丹麥戰,把他擺上舵手位置
    (其實是國家隊舵手後拉踢後腰去)


    要不是前場幾次放槍,你不得不說 Zlatan 組織進攻能力
    有夠恐怖,盤帶力破壞力都用「可怕」形容、加上傳球
    視野過人,到底是他擺錯位置呢、還是他是天才或許連門
    將都可以很強,或許可以討論一下 orz


    Balotelli 很有潛力,不過目前離成熟還遠著
    潛力小將該有的他都有,包括定位球操刀,看他踢
    12碼還真不錯,有腦筋~ 但有時候只會亂跑亂闖
    ,站錯位置,如果誓死忠球迷,也想給他來
    幾個耳光吧哈哈哈

    calcioreplied on 2009/03/14 16:51

  • 能不能成材!!!要看他們自己了…在電視機前的我們做不了主啊。

    自己亂想的覺得
    那個再回到英國帶著國米的狂人穆里尼奧沒有以往在英倫球場上時的自信
    如果自信來至於充足的準備工作。
    伊布是國米的答案,但也許是他還再想太多的認為自己是不是
    想太多不好喔。

    再然後國米的鈑絲說要一個卡卡給伊布,可是世上只有一個卡卡,而且還在ACM
    說到底就是少了個配合進攻的中場…隊內隊外在這個位置上誰適合國米呢???

    穆帥把坎比亞索拉回後腰位置,也許把蒙塔里拉回後腰,讓坎比回中前場吧
    這可行嗎???

  • Cambiasso 拉去踢前面太可惜了,重點是 Mourinho 不敢
    把中場放上防守力不強的中場,所以他幾乎要兩個防守中場
    或者 Lampard、Xavi 這種攻守都不錯的傢伙,但國米沒有

    所以缺少舵手問題在他,因為他花大錢往邊路進攻建設去了
    看來效果不算太好,中間先有牆而後有戰具,是他堅信的
    策略,所以目前來看只能買一個舵手,坎比往前拉相較下
    不是最好的位置。

    calcioreplied on 2009/03/14 16:30

  • 坎比前拉不適合
    他還是踢後腰最好

    題外話,里克爾梅不踢國家隊了
    阿根廷前腰也不知道要找誰來踢
  • 看到人家講阿根廷國家隊,還是忍不住想講話:p
    羅米宣布退出國家隊,只談對阿根廷國家隊影響的話,坦白說,我覺得是正面的:p
    在老馬還沒接管國家隊以前,巴西萊乃至國奧隊的教練巴提斯塔已經在嘗試無前腰打法
    主要是為了配合當前國家隊的新核心梅西,因為梅西其實根本是個邊鋒
    這樣的嘗試也收到了成效,見證在國奧隊拿下金牌和老馬連勝蘇格蘭和法國的表現

    這樣的阿根廷固然失去了多年來的傳統,然而如果改變可以帶來進步
    墨守成規就是傻子
    羅米在回到博卡後狀況也有比較大的起伏,與其讓國家隊繼續掙扎於風險評估中
    不如遂了羅米的心願

    我想羅米的退出,對國家隊最大的影響不在於整體戰力
    而是定位球殺傷力這一個小環節
    畢竟有羅米在場上,任何對手都不敢隨便在門前二十五碼內奉送定位球
    至於進攻組織功能,我想沒有人會懷疑梅西的能力,甚至還有馬斯切拉諾和加戈分工
    於是要不要羅米的問題,就變得有點像英格蘭國家隊要不要貝克漢一樣:p

    所以結論,關於阿根廷國家隊前腰接班人,這個問題莫須有
    因為沒有前腰了,就不用接班人(茶)

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment