有時候光看帳面跟表面,並無法反映真相


羅馬在主場輸給了羅馬尼亞人 Cluj ,對於一個光看排名、或者
知名度的分析,一定跟你說羅馬人能夠痛宰對手,即使聯賽前兩
場他們踢得亂七八糟,De Rossi 完全沒有大將風範,前場毫無
章法可言,球賽的節奏跟玩碰碰車沒兩樣。


Juan Culio 幫助他們球隊在史上第一次歐冠出賽,順利賺到了
出賽獎金、獲勝獎金(這樣就超過60萬歐元了),還有整個歐陸
的注意,巧的是這場球三個入球都跟他有關,失誤造成羅馬人進
球,接著自己兩記精彩的左腳射門...


國際米蘭在客場踢得荒腔走板,防守不但沒有陣型,中場也是搖
擺搗亂,幾位球星很認真踢,但跟往年一樣,這支球隊沒有流暢
的節奏,義大利冠軍踢的還是典型的義大利聯賽足球,即是跑動
積極度遠低於西歐平均,若非 Zlatan Ibrahimovic兩記天才的
的助攻致勝,他們全場一共被轟了19次大門。

若不是衛星八場同時播出,義大利球隊的掙扎,很晚才會被發現


筆者不喜歡碰賭博,從不建議貿然下盤,老實說今年開始各國之
間的「貧富差距」縮小,端看歐冠、會外賽跟聯賽,就知道名氣
大豪門未必等於贏球機率也大。在台灣的球賽轉播領域,沒
有辦法涵蓋這麼多的賽事,光靠有線頻道、那些欠缺國際觀的運
動台,連球賽都播的少,於是你按照正常模式,自然無法發現一
種正在改變的趨勢,這恰好是市面上一堆推薦你下注文章裡,從
沒發現的精神。


台灣的一堆教練、專家之所以讓你我覺得這麼沒公信力,其中原
除了他們慧根有限外,這些人平日都不看球,永遠的落伍


在台灣想看很多球賽,你得很有錢,裝置衛星非常貴,筆者裝高
畫質的日本衛星,每週末守歲般看到早上,一年下來超過兩萬

簡單說比去PUB混吃要便宜,也比網路電視要過癮,但總得有
一種更棒的方式。

 

這半年由於公務繁忙(事實上這篇寫出時,我在羅馬了!),與
MOD 足球台近期不會有任何合作,但我傾向給他們一個機會,人
家有著許多球賽的轉播;包括義大利足球、德國足球,還有台灣人
喜歡的美國大聯盟(如果你厭惡每天只有洋基隊可看),畫質比
起一般電視要好,而且不會無理的亂切廣告
,而且奧運時四台居然
沒有全播棒球隊的比賽,如果我們不建立一個適當的機制,那麼
無能又氣人的模式永遠不會更改


的確,我們的轉播人員素質有待加強,包括電視台、或者可用人才
是否肯用心做功課,但至少硬體部分MOD 還算是好一點的,而且費
用非常地省,在這灘混水中是個可接受投資,尤其生活圈有趣的事
情未必多,能夠隨選看節目,其實非常的方便。

Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報

Posted by calcio at 痞客邦 PIXNET Comments(6) Trackback(0) Hits(1228)

open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (6)

Post Comment
  • 支持!!

    我有裝MOD,覺得還不錯!!但足球頻道是額外付費的就是了~
  • 支持你的想法,未來有線頻道應該要進入使用者付費的機制,才能有效的提高水準
  • it is a good idea .
  • "台灣的一堆教練、專家之所以讓你我覺得這麼沒公信力,其中原
    因除了他們慧根有限外,這些人平日都不看球,永遠的落伍"...這句話中啃極了!
  • 請問你的衛星業者是哪家?!一年只要兩萬多?!是否可以介紹一下,我之前尋過價,日本衛星要價五萬多?!拜託了!!!謝謝
  • 這篇文章結尾,令我詫異,原以為會是說明一些足球界正在改變的趨勢.相較於MOD或花錢裝衛星大眾都知道的事,個人較想,較渴望看到關於世界足球趨勢的看法,僅供參考:)

  • 我一年會寫200多篇文章
    讓我慢慢發揮吧! 而且我對於趨勢改變
    很多篇文章都有提過了,還會繼續發表
    敬請期待囉

    calcioreplied on 2008/10/12 22:24

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment